3Dプリンターの電気代は本当に高い？年間コストを実データで徹底解説

3Dプリンターの購入を検討しているあなた、あるいはすでに自宅で使っているあなた。「電気代、実際どのくらいかかるんだろう…」って気になりますよね。

結論から言います。家庭用3Dプリンターの電気代は、1時間あたり数円から多くても十数円程度。月に数回の利用であれば、ランニングコストで一番気にするべきは電気代よりも材料費です。ただし、印刷時間が長くなればなるほど電気代も積み上がりますし、「実は待機中も電気を使っている」とか、「機種や設定によって消費電力がこんなに違う」といった、あまり知られていないポイントもいくつかあります。

この記事では、2026年8月時点の情報を基に、機種別の消費電力の実態、材料費を含めたトータルコスト、そしてちょっとした節約術まで、どこよりも具体的に掘り下げてお伝えしていきます。

3Dプリンターの電気代の基本計算式と「よくある試算」

まずは基本のおさらい。3Dプリンターの電気代は、以下のシンプルな計算式で求められます。

消費電力（kW）× 使用時間（h）× 電力単価（円/kWh） = 電気代（円）

電力会社のプランにもよりますが、全国家庭電気製品公正取引協議会の目安単価は「31円/kWh」です。この数字を使って計算されることが多く、インターネット上の解説記事でもこの単価を使った試算がほとんど。ただし、これが実際のご家庭の電気代と必ずしも一致しないのがポイント。この点は後ほど詳しく解説します。

例えば、一般的なFDM方式（熱溶解積層方式）のマシンで、消費電力が100W（0.1kW）の機種を5時間動かした場合の電気代は、

0.1kW × 5時間 × 31円 = 15.5円

たったこれだけです。コーヒー1杯分にも満たない金額ですよね。

実はこんなに違う！機種別・方式別の消費電力比較

ここからが本題です。よくある記事では「FDMは100W、光造形は50W程度」といった大まかな説明で終わってしまいますが、実際の消費電力は機種や印刷中のどのフェーズかでガラッと変わります。

FDM方式と光造形方式の違い

まず、大枠としての違いを整理しておきましょう。

• FDM方式（熱溶解積層）：フィラメントを溶かして積み重ねる方式。ヒートベッド（造形台）の加熱が最も電力を消費します。ヒートベッドが目標温度に達するまでの立ち上げ時には、一瞬で200W〜400W近くまで消費電力が跳ね上がることも。
• 光造形方式（SLA／LCD）：液晶ディスプレイで光を照射してレジンを硬化させる方式。ヒートベッドが不要な分、印刷中の平均消費電力はFDMより低め（おおむね30W〜80W程度）です。

とはいえ、FDMでも温度が安定した後の印刷中は100W〜150W程度に落ち着くので、「ずっと高出力で動き続けるわけではない」というのが実態です。

実測値から見る人気機種の消費電力

ここで、具体的な機種の公称値や実測データを見てみましょう。以下の数値は各メーカー公式サイトや実測ブログ、販売店のスペック表（2024〜2025年公開分）を基にしています。

• Bambu Lab A1（FDM）：平均的な印刷時の消費電力は約100〜150W。ただし、ヒートベッド加熱時はこれを大きく上回ることも。
• Elegoo Saturn 4（光造形）：公称最大消費電力は144W（Elegoo公式スペックより）。これはLCD照射時のピーク値を指しており、実際の印刷中はもう少し低い値で推移します。
• Elegoo Saturn 3（光造形）：最大120W（公式スペック）。
• Anycubic Photon Mono 2（光造形）：同クラスの機種で、おおむね50W〜80W程度で動作します。

ここで注目したいのは、「最大消費電力」と「平均消費電力」の差。上位記事の多くはこの「最大」と「平均」を混同して説明しているため、「結局どれくらいなの？」と混乱を招いています。安定動作時の平均値で考えるのが、電気代試算の鉄則です。

待機中もお金はかかる？「待機電力」という盲点

多くの記事が触れていないのが、待機電力の存在です。

3Dプリンターは印刷中だけでなく、電源を入れて待機しているだけでも電力を消費します。実測データによると、スタンバイモード時の消費電力は約3W〜8W（2025年公開の技術解説記事より）。一見小さな数字ですが、例えば1日中（24時間）待機させた場合、

0.008kW × 24時間 × 31円 = 約5.95円

これが毎日続くと、年間で約2,170円にもなります。印刷時間よりもスライス作業中や設定を弄っている間にこの待機電力がかかり続けるわけです。こまめに電源を切る習慣をつけるだけで、この「見えない電気代」はカットできます。

年間維持費トータル比較：電気代は「材料費」の足元にも及ばない

電気代だけでなく、3Dプリンター運用の総コストの中で電気代が占める割合を知っておくことは非常に重要です。

ここでは、「週に3回、1回あたり5時間印刷」する想定で、FDM方式と光造形方式の年間ランニングコストを試算してみました（電気代は31円/kWhで計算）。

比較項目	FDM方式（例：Bambu Lab A1）	光造形方式（例：Anycubic Photon Mono 2）	備考
印刷時の平均消費電力	150W（0.15kW）	80W（0.08kW）	ヒートベッド加熱時は除く平均値
年間印刷時間	5h × 3回 × 52週 = 780時間	同左
年間電気代（印刷時のみ）	0.15kW × 780h × 31円 = 約3,625円	0.08kW × 780h × 31円 = 約1,934円	待機電力は別途
年間材料費（目安）	PLAフィラメント 1kg 2,500円 × 年間5kg = 12,500円	レジン 1kg 4,000円 × 年間5kg = 20,000円	造形サイズや失敗率で変動大
電気代の総コスト比率	約20%（材料費と比較）	約8%（材料費と比較）	圧倒的に材料費の影響が大

この表からもわかる通り、年間のトータルコストを左右するのは「電気代」ではなく「材料費」です。フィラメントやレジンの選び方、サポート材の無駄を減らす方が、よほど効果的な節約になります。

ユーザーのリアルな声：「思ったより安い」と「意外と気になる」の境界線

SNS（X）やQ&Aサイトでの口コミを集計したところ（2026年8月4日時点）、利用者の本音は大きく二つに分かれていることがわかりました。

ポジティブな声（多数）：
「1時間あたり数円なので全く気にならない」「エアコンより安いので安心した」「趣味の範疇なら電気代よりフィラメント代の方が気になる」といった趣旨の投稿が多数見られました。

ネガティブな声（少数）：
一方で、「連続印刷が続くと請求書が気になり始めた」「ヒートベッド付きの大型機は思ったより電気を使う」「深夜電力プランを契約していないのに長時間印刷すると料金が割高になるのでは」といった懸念の声も確認されています。

特に「長時間印刷を夜間に回す場合」、契約している電力プランによっては昼間と夜間で料金単価が異なることがあります。東京電力のプランなどには時間帯別料金が設定されており、この差を利用するだけで年間で数百円〜数千円の差が生じる可能性も（※契約状況により大きく異なります）。

結論：3Dプリンターの電気代は「過度な心配無用」だが「無関心も禁物」

改めて、この記事の結論をまとめます。

1. 基本は安い：家庭用3Dプリンターの印刷時電気代は、多く見積もっても年間数千円程度です。決して家計を圧迫するような金額ではありません。
2. 材料費が主役：長期的なランニングコストで見ると、フィラメントやレジンの購入費の方がはるかに大きなウェイトを占めます。
3. 機種選びで変わる：大型ヒートベッド搭載機（例：Bambu Lab X1 Carbonなど）は、どうしても消費電力が大きくなる傾向があります。どうしても電気代が気になる方は、光造形機や小容量のFDM機（例：Prusa MK4やCreality Ender-3 V3シリーズなど）が選択肢に入ります。
4. 待機電力の見直し：使わないときは電源オフ。この習慣だけで数%の節約になります。
5. 電力プランの見直し：夜間に長時間印刷をする方は、時間帯別料金プランの検討も一案です。

3Dプリンターは「電気代が怖くて買えない」というほど高額なランニングコストはかかりません。むしろ、あなたのクリエイティブなアイデアを形にするための投資として、十分にコストパフォーマンスの高い趣味・ツールだと言えるでしょう。

もし今、「どの機種を買おうかな」と迷っているなら、電気代よりも「何を作りたいか」「どの材料を使いたいか」を最優先に選んでみてください。それで間違いありません。