3Dプリンターの多色印刷、どれが正解？主要システムを徹底比較【2026年8月時点】

「3Dプリンターでカラフルな作品を作りたいけど、どの機種やシステムを選べばいいんだろう……」
「多色印刷って聞くけど、AMSとかCFSとかACEとか、何が違うの？」

そんな風に思っていませんか？結論から言うと、2026年8月現在、多色印刷を始めるならBambu LabのAMSシリーズが最も完成度が高くて使いやすいです。でも、実はそれだけが正解じゃありません。CrealityやAnycubicも独自のシステムをどんどん進化させていますし、すでに持っているプリンターを多色化できるPalette 3のような選択肢もあります。

今回は、各社の多色システムを横並びで比較しながら、あなたの使い方にぴったりなのはどれなのかを、実際のユーザーの声やコスト感も交えて解説していきます。単なる機種紹介ではなく、「システム」単位で見ていくのがこの記事の特徴です。

そもそも多色印刷ってどうやってるの？仕組みの違いをざっくり理解

多色印刷と一言で言っても、実は方式がいくつかあります。2025年頃から各社の公式情報などで整理が進んでいて、大きく分けると以下の4タイプに分類できます。

• フルカラー方式：インクジェットヘッドで色を付ける方式。主に産業用で、価格はなんと約25万ドル〜（SK本舗、2026年）という超高額帯です。
• 混色方式：複数のフィラメントを熱溶解押出し（FDM）ヘッド内で混ぜて色を作る方式。
• セパレート方式：パーツごとに異なる色のフィラメントを使って出力する方式。これが今のホビー用多色印刷の主流です。
• プリカラーリング方式：あらかじめ着色されたフィラメントを使う方式。

今回の主役はセパレート方式のシステム群。つまり、色ごとにフィラメントを自動で切り替えて1つのオブジェクトを出力する仕組みです。この「自動切り替え」を実現するのが、各社の専用ユニットというわけです。

2026年夏の最新動向：Bambu Labがまた一歩先へ

まずは最新情報をおさえましょう。2026年8月現在、多色印刷の世界で一番話題になっているのは、Bambu Labの新型「H2C」です。この機種では、従来のAMSのような「フィラメントを切り替える方式」ではなく、マルチノズル方式を採用しているのが特徴。色替えのたびに発生するフィラメントのムダを大幅に削減できる可能性があります。とはいえ、まだ登場したばかりで実運用レビューはこれからという段階です。

また、エントリーモデルの定番「A1 mini Combo」は、2026年になってもコスパの面で圧倒的な人気を誇っています。マイベスト（2026年）の検証でも、出力速度4.65/5、仕上がり4.67/5、使い勝手4.85/5と非常に高いスコアをマークしていました。

一方、Anycubicからは「Kobra S1 ACE 2 Pro Combo」が登場。最大16色対応で、ノズル最高温度は320℃まで上がり、エンジニアリングプラスチックにも対応しやすくなっています。

このように、各社がしのぎを削る状況だからこそ、「どのシステムを選ぶか」がこれまで以上に重要になっています。

主要な多色システムを徹底比較：AMS vs CFS vs ACE vs Palette

ここからが本題です。各社の多色システムを一覧表にまとめました。それぞれの特徴をざっくりと比較してみましょう。

システム名	対応機種例	最大色数	拡張性	方式	おおよその導入コストの目安	備考
AMS / AMS lite	Bambu Lab A1 / A1 mini / P1P / P1S / X1C	4〜16色	○（最大4台連結で16色）	スワッピング方式	A1 mini Comboで5万円台から	業界デファクト。H2Cではマルチノズル方式へ進化
CFS（Creality Filament System）	Creality K2 Plus 他	4〜16色	○（最大4台連結で16色）	スワッピング方式	要公式確認（Creality、2025年）	Creality独自。特別な改造不要とされる
ACE / ACE Pro	Anycubic Kobra 3 / Kobra S1	4色〜16色	○（最大4台連結で16色）	スワッピング方式	Kobra S1 ACE 2 Pro Comboで9万円前後	日本語UI対応で初心者に優しい
Palette 3 / 3 Pro	既存のFDMプリンター（後付け）	最大8色	△（台数連結は非公開）	スプライシング方式	要個別確認（Mosaic Manufacturing）	既存機を多色化できるのが最大のメリット

※各数値・仕様は各社公式発表およびSK本舗（2026年）の情報を基に作成。

表を見てわかるのは、どのシステムも「最大4台連結で16色」という拡張性を謳っていることです。でも、実際に16色まで使うユーザーはかなり少ないでしょう。多くの人は3〜4色あれば十分だというのが実感です。

また、方式はほとんどが「スワッピング方式」、つまりフィラメントを切り替える方式です。この方式の宿命として、色替えのたびに廃材（パージタワー）が発生するという課題があります。この点は、Bambu Lab H2Cのマルチノズル方式がどれだけ改善するのか、今後の注目ポイントです。

ユーザーのリアルな声：多色印刷の「いいね」と「ちょっと…」

実際に多色印刷を使っている人の声をSNSやQ&Aサイト、レビューから集めてみました（2026年8月16日時点）。

ポジティブな声としては、「A1 miniで多色印刷がこんなに簡単にできるとは思わなかった」という驚きの声や、「AMSのおかげで手動交換の手間がなくなった」という利便性を評価する声が複数見られました。全体的に、導入のハードルが大きく下がったという満足感が共通しています。

一方で、ネガティブな声や不満も少なくありません。

• 多色印刷時のフィラメント廃材（パージ塔）の多さへのストレス
• 印刷時間が単色比で2〜3倍になることへの不満
• P1Sの動作音の大きさ（別室に置くことを推奨する声あり）
• 湿度やラメ入りフィラメントでのノズル詰まりの報告
• そして、「自分で塗装したほうが早くね？」という、ある意味もっともな意見（Yahoo!知恵袋）

こうしたリアルな声から見えてくるのは、「多色印刷は便利だけど、コスト（時間・材料）とトレードオフがある」ということ。特に廃材の問題は、環境負荷の観点からも無視できません。

多色印刷vs塗装、どっちを選ぶべき？

「どうせ塗装するなら多色印刷いらないのでは？」——この疑問は本当によく聞かれます。これに対する答えは、「何を作りたいか」によります。

• 細かい文字やロゴ、複雑なパターンが入ったパーツを作るなら、多色印刷の圧勝。塗装では再現が難しい精細さが出せます。
• 一方、フィギュアのような立体物なら、塗装のほうがグラデーションや陰影を自由に表現できます。
• さらに、一度に大量の同じパーツを作るなら、単色で出力して後から塗装したほうが時間と材料のコストを抑えられるケースもあります。

つまり、「多色印刷＝万能」ではなく、用途に応じて使い分けるのが正解。そこまで手間をかけられないならA1 mini Comboのようなお手軽セットで多色を楽しみつつ、凝ったものは塗装する——そんなスタイルが現実的ではないでしょうか。

どのシステムを選べばいい？あなたの状況別ガイド

ここまで各システムの比較やユーザーの声を見てきましたが、結局どれを選べばいいのでしょうか。いくつかのパターンに分けて考えてみましょう。

初めて3Dプリンターを買う人には、Bambu Lab A1 mini Comboが鉄板です。5万円台から多色印刷が始められて、しかも評判通り使いやすい。マイベスト（2026年）の検証スコアでも高評価を得ているので、最初の一台として間違いはないでしょう。

すでにプリンターを持っていて、多色化したいならPalette 3 / 3 Proが選択肢に入ります。ただし価格は要確認で、対応プリンターも限られるので注意が必要です。

より大きな造形物やエンジニアリングプラスチックを使いたい中〜上級者には、Bambu Lab P1SやX1CのAMSセット、あるいはAnycubic Kobra S1 ACE 2 Pro Comboがおすすめです。P1Sは動作音が大きいという声もあるので、設置場所はよく考えてください。

まとめ：多色印刷は「完成度」と「コスト」のバランスが大事

2026年8月現在、3Dプリンターの多色印刷は間違いなく「面白いフェーズ」に突入しています。Bambu LabのAMSが市場をリードし、CrealityやAnycubicが追いかける構図。そして新たなマルチノズル方式のH2Cも登場し、技術の進化はまだまだ止まりません。

でも、どんなにシステムが進化しても、色替えのムダや印刷時間の問題は完全にはなくなりません。だからこそ、何を作るのか、どのくらいのクオリティが必要なのかを自分なりに整理してからシステムを選ぶことが大切です。

この記事が、あなたにとって「どの多色システムが自分に合っているのか」を考えるきっかけになれば嬉しいです。多色印刷の世界は奥が深いですが、だからこそ面白い。あなたにぴったりの一台が見つかりますように。