【2026年8月時点】フィラメント強度を数値で比較！本当に強い素材はどれ？

3Dプリンターで作った部品がすぐ割れてしまった……そんな経験、ありませんか？実は「フィラメント強度」といっても、引張強度・耐衝撃性・耐熱性などいくつかの指標があって、用途によって「本当に強い」素材はまったく変わってきます。この記事では、各素材の強度を具体的な数値データで比較しながら、あなたの用途に最適なフィラメントを選ぶための判断基準をまとめました。結論から言うと、単純な強度だけならPA-CF（カーボンファイバー配合ナイロン）やPA（ナイロン）が最強クラスですが、印刷のしやすさやコストを考えると、PLA+やPETGが現実的な選択肢になるケースも多いです。大事なのは「何に対して強いのか」を明確にすること。この記事を読めば、数値ベースで納得してフィラメントを選べるようになります。

フィラメント強度の基本：そもそも「強い」ってどういうこと？
主要フィラメントの強度を数値で比較してみた
実は重要！フィラメント強度以上に効く「印刷設定」と「設計」
ユーザーの生の声から見える「強度不足」のリアル
ABSが屋外で使えない理由とASAのススメ
おすすめフィラメントと製品例
結局、どのフィラメントを選べばいいの？

フィラメント強度の基本：そもそも「強い」ってどういうこと？

「強いフィラメント」と一口に言っても、実はいくつかの異なる「強さ」があります。まずはこの3つを押さえておきましょう。

引張強度：引っ張ったときにどれだけ耐えられるか。棒状の部品やフックなど、引っ張る力がかかるパーツに向きます。
耐衝撃性（衝撃強さ）：ハンマーで叩くような衝撃にどれだけ耐えられるか。落としたりぶつけたりする可能性がある部品に重要です。
耐熱性（熱変形温度）：高温にさらされたときにどれだけ形を保てるか。エンジン周りや屋外設置のパーツで特に重視されます。

この3つのバランスが、素材ごとにまったく異なります。だからこそ、「用途ありき」で選ぶことが大切なんです。

主要フィラメントの強度を数値で比較してみた

ここがこの記事の目玉です。各素材の強度特性を、実際の数値データをもとに比較してみましょう。以下の表は、各メーカーの公表値や業界資料を元に作成しています（数値は目安であり、メーカーや製品ロットによって変動します）。

素材名	引張強度の目安	耐衝撃性（シャルピー衝撃強さ）	耐熱性（ガラス転移点/軟化温度）	価格帯（1kg）	印刷のしやすさ	主な用途
PLA（標準）	低い（脆い）	低い（〜5 kJ/m²程度）	低い（〜60℃）	2,000〜4,000円	非常に簡単	試作、フィギュア、室内装飾品
PLA+（強化）	中程度（標準PLAより向上）	中程度（標準PLAより向上。PolyMax PLAはABS相当の強度との報告あり、Polymaker公表値）	低い（〜60℃）	3,000〜5,000円	簡単	機械部品、強度が求められる試作品
PETG	中程度	中程度（PLAより高い）	中程度（〜75℃）	3,000〜5,000円	やや簡単（糸引きに注意）	機能部品、屋外部品、容器
ABS	高い	高い（PLAの約2〜3倍以上）	高い（〜105℃）	3,000〜5,000円	難しい（反り、換気必要）	電化製品外装、自動車部品、耐熱・耐衝撃部品
ASA	ABSと同程度	ABSと同程度	高い（〜100℃）	4,000〜7,000円	難しい（ABSよりやや反りにくい）	屋外使用部品（耐UV性重視）
TPU	柔軟性が高く引張強度は良好	非常に高い（柔軟なため破断しにくい）	中程度	4,000〜8,000円	難しい（送り出しに注意）	ゴム部品、パッキン、スマホケース
PA（ナイロン）	非常に高い	非常に高い	高い	5,000〜10,000円	非常に難しい（吸湿、反り）	ギア、ベアリング、耐久性が求められる構造部品
PA-CF（カーボン配合ナイロン）	非常に高い（剛性が大幅に向上）	高い（PAと同等以上）	高い	10,000〜20,000円	非常に難しい（ノズル摩耗、吸湿）	高強度治具、軽量で剛性が求められる部品

出典：Polymaker公式「フィラメント強度」ページ（https://www.poly-maker.jp/filament-strength）、Sharelab「【2026年版】3Dプリンターフィラメント完全ガイド」（https://news.sharelab.jp/study/filament/、2026年1月26日更新）などをもとに作成

この表を見てわかる通り、単純な引張強度や耐衝撃性でいえばPAやPA-CFが圧倒的です。ただし、価格が高く印刷難易度も非常に高いというトレードオフがあります。一方、PLA+は標準PLAより明らかに強度が向上しており、初心者でも扱いやすいバランスの良い選択肢と言えるでしょう。

Amazonセール中の人気の工作・産業用品

2026年10月22日05時時点の価格です。価格・在庫は変動します。最新の情報はAmazonの商品ページをご確認ください。

実は重要！フィラメント強度以上に効く「印刷設定」と「設計」

ここで一つ、ユーザーの声を紹介します。SNSやQ&Aサイトを調べると、「PLAで造形したらすぐに割れてしまった」「ABSは強度が高いと聞いて買ったけど、反りがひどくて使い物にならない」といった不満の声が複数確認されました（2026年8月時点、X・Yahoo!知恵袋など）。実はこれ、素材だけが原因ではないケースが多いんです。

フィラメント本来の強度を引き出すには、スライサー設定と3Dモデルの設計が大きく影響します。例えば、外壁の厚み（ウォール数）を増やすだけで、耐衝撃性が格段に向上することがあります。また、角にフィレット（R付け）を入れるだけでも、応力集中が和らぎ、割れにくくなります。

QIDI Techの公式ブログ（https://qidi3d.com/ja/blogs/news/how-to-make-3d-prints-stronger-complete-guide）でも、フィラメント選択だけでなく、設計上の工夫やアニーリング（後処理）が強度向上に効果的だと解説されています。つまり、「強いフィラメントを選ぶ」と同時に、「設定を最適化する」「設計を見直す」この3つセットで考えることが、本当に壊れない部品を作る近道なんです。

ユーザーの生の声から見える「強度不足」のリアル

複数のユーザーフォーラムやレビューサイトを調査したところ、次のような傾向が見えてきました。

ポジティブな声（約3件分）
ELEGOOやANYCUBICといったメーカーのフィラメントは、価格が手頃で品質が安定しているため、強度が必要な部品の試作に使いやすいという評価が複数見られました。

ネガティブな声・不満（約5件分）
一方で、「PLAで造形したらすぐに割れた」「ABSは強度が高いと聞いて買ったけど反りがひどくて使い物にならなかった」「フィラメントの種類が多すぎてどれが本当に強いのかわからない」という趣旨の投稿が複数確認されました。

また、Amazonなどのレビューはプレゼント企画による水増しの可能性を指摘する声や、カーボンファイバー配合フィラメントは強いが、ノズルを摩耗させるというトレードオフについての言及もユーザー間でなされていました（Noteユーザーブログ、Polymaker公式サイトのユーザー体験談など、2026年8月確認）。

これらの声からわかるのは、「強度」だけで素材を選んでも、印刷のしやすさやコスト、メンテナンス性を考慮しないと失敗するということ。特にABSは確かに強いですが、その強度を引き出すにはエンクロージャー（筐体）や適切な温度管理が必須です。初心者がいきなりABSに挑戦するのは、かなりハードルが高いと言わざるを得ません。

Amazonセール中の人気の工作・産業用品

2026年10月22日05時時点の価格です。価格・在庫は変動します。最新の情報はAmazonの商品ページをご確認ください。

ABSが屋外で使えない理由とASAのススメ

ここで一つ、よくある誤解を解いておきましょう。インターネット上では「ABSは強度が高いので屋外にも使える」という説明と、「ABSは紫外線に弱いため屋外には不向き」という説明が混在しています。実際のところ、どちらが正しいのでしょうか？

結論から言うと、後者が正しいです。ABSは耐衝撃性や耐熱性に優れていますが、紫外線（UV）による劣化（色あせ、脆化）が起こりやすいことが知られています（Sharelab「【2026年版】3Dプリンターフィラメント完全ガイド」より）。屋外での使用を想定するなら、紫外線耐性に優れたASAを選ぶのが適切です。ASAはABSとほぼ同等の強度を持ちながら、耐候性が大幅に向上しているので、外で使う部品にはこちらの方が向いています。