PR

「純正じゃないとダメ?」Bambu Labフィラメント選び。1年使って分かった「本当に買うべき」銘柄と、やめとけ案件。

記事内に広告が含まれています。

「Bambu Labのプリンター、めちゃくちゃ便利だけどフィラメントが高い…。でも、他社製を使ったらAMS壊れたら嫌だな…」

そんな風に、毎回純正フィラメントをポチるのにためらっているあなた。気持ち、すごくわかります。私もそうでした。

結論から言います。他社フィラメントでも全然使えます。むしろ、使い方によっては純正よりもコスパで大きく勝てる場面がたくさんあります。

でも、そこには「スプールの形状」「湿度管理」「エラーの原因特定」という、初心者が見落としがちな3つの落とし穴があります。この記事では、購入後1年経ってようやく見えた「本当にリピート買いすべき銘柄」と「初心者が最初に買ってはいけないフィラメント」を、実際のユーザーの声とエラー対策を交えながら徹底解説します。

冒頭で結論を全部言ってしまうと、日常使いのマット系PLAは純正でも他社(PolymakerやeSUN)でも大差なし。でも「シルクPLA」だけは初心者は要注意。そして「紙スプール」はAMSで使う前に必ずチェックすべき物理的な制約があります。

さらに、多くの人が見落としている「開封直後の乾燥」という概念。これが印刷品質を左右する最大のポイントです。ひとつずつ、納得いくまで見ていきましょう。

Bambu Lab純正フィラメントの「本当のメリット」と「実は安くない」理由

まず、純正フィラメントの最大の魅力は何と言ってもRFIDタグによる自動認識です。スプールをAMS(オートマチックマテリアルシステム)にセットするだけで、種類や色、残量をプリンターが自動で把握してくれます。Bambu Lab公式Wiki(2025年公開)でも、この自動認識機能がAMSの大きな特徴として挙げられており、特に初めて3Dプリンターを触る人にとっては、設定の手間が省けるという意味で大きなアドバンテージです。

でも、ここで冷静に考えてみてください。その「手間を省く便利さ」に、あなたはいくら払っていますか?

2026年8月現在、Bambu Lab純正フィラメント(PLA Basic)は1kgあたり約3,000円〜4,500円です。これに対し、PolymakerやeSUNといった主要メーカーのフィラメントは、Amazonなどで送料無料で約2,000円〜3,500円。単純計算で1kgあたり最大1,500円近い差が出ます。

さらに、純正フィラメントは公式ストアでの購入が基本となるため、送料が別途かかるケースも少なくありません。この「送料」と「待ち時間」をコストとして計算に入れると、その差はさらに広がります。

【ここが盲点】他社フィラメントで絶対に確認すべき「スプールの形状」問題

では、他社フィラメントに切り替えればすべて解決かというと、そうでもありません。多くのユーザーが最初に直面するのが「スプールがAMSで回らない」問題です。

Yahoo!知恵袋(2024年12月投稿)には、購入した他社フィラメントの紙スプールが純正スプールホルダーに合わず、AMS内で引っかかってしまうという相談が複数寄せられています。特に、リフィル(詰め替え用)製品を使う際に、既存のスプールに巻き直す作業が必要になるケースが多いのですが、その「巻き直し」が甘いとフィラメントが絡まってエラーの原因になります。

具体的には、Polymakerの「PolyTerra PLA」シリーズは紙スプールを採用していますが、Polymaker公式サイトのユーザーレビュー(2025年)では、Bambu Lab A1 Comboとの親和性が高いと評価される一方で、AMSで使用する際には「プラスチックスプールへの付け替えが必須」という声も見られます。

ここで重要なのは、すべての紙スプールが悪いわけではないということです。スプールの「内径」と「幅」がBambu Labの純正スプール(約55mm幅)とどれだけ近いかが勝負の分かれ目。購入前に、商品ページの「スプール仕様」を必ず確認する習慣をつけましょう。

トラブル発生!「AMS failed to pull back filament」が出たら読むフローチャート

このエラーメッセージ、一度見たら忘れられないですよね。実はこのエラー、原因が3つに絞られます。

  1. フィラメントがスプールに絡まっている(物理的な引っかかり)
  2. フィラメントが湿気を吸って膨張し、チューブ内で引っかかっている
  3. フィラメントの先端が折れて、AMS内部に残っている

特に多いのが2番目の「湿気」です。Bambu Lab公式のトラブルシューティング(AMS編)では、フィラメントの折れや送り出し不良の原因として湿度管理の重要性が指摘されていますが、多くのユーザーが「真空パックだから大丈夫」と思い込んでいます。

実際、ユーザーの生の声を集めてみると(2024年12月〜2025年1月のSNS・Q&Aサイトでの調査)、開封直後でも湿度計で計測すると30%を超えているケースが多数確認されました。あるユーザーは、乾燥ボックスを使用し55℃で8時間乾燥させたところ、湿度が32%から17%に低下したという実測値をnote(2025年公開)で報告しています。この「乾燥するかしないか」で、表面の糸引きやノズル詰まりの頻度が劇的に変わります。

つまり、他社フィラメントを導入する際は、最初の一手間として「乾燥機」の購入または既存の乾燥機能の活用を前提にしたほうがいいということです。

「買ってはいけない」フィラメントと「リピート買いすべき」フィラメント

さて、ここからが本題です。ユーザーの声と実際の運用コストを基に、フィラメントを「買い」と「見送り」に分類してみましょう。

初心者が最初に買ってはいけないフィラメント(失敗談が多いもの)

  • シルクPLA(光沢系): 見た目がキレイでつい手を出しがちですが、積層が剥がれやすく、ノズル詰まりを起こしやすいという声が多数。特にBambu Lab純正の「PLA Silk+」は2025年8月時点でラインナップの変動があり、現在は入手しづらくなっています。初心者が最初にこれを選ぶと、「自分は3Dプリンターに向いていない」と感じるリスクが高いです。
  • ノーブランドの激安品(1kg 1,500円未満): Amazonのレビューでは「径のバラつきが大きく、最初から設定をいじるのが前提」という意見が多数。このチューニングに時間を取られるぐらいなら、最初から中堅メーカーを選んだほうが結果的にコストが安くつきます。

日常使いでリピート買いすべきフィラメント(コスパ最強銘柄)

  • Polymaker PolyTerra PLA(マット系): 積層痕が目立ちにくく、仕上がりが美しいと評価が高いです。前述の通りスプール形状には注意が必要ですが、素材自体の品質は非常に安定しています。価格も2,500円前後と、純正より1,000円以上安いことが多いです。
  • Bambu Lab PLA Matte(純正): どうしてもRFID機能が欲しい、あるいは設定に手間をかけたくないという人は、やっぱりこれ。ただし、価格が高い分、「頻繁に色を変えたい場合」は他のメーカーと使い分けるのが現実的です。
  • eSUN PLA+: 強度が求められるパーツ造形に強いという評価があります。Bambu Studioにもプリセットが用意されていることが多く、導入のハードルが低いです。価格も2,200円〜2,800円程度で、コスパ重視の人に支持されています。

「トータルコスト」で考える。純正 vs 他社、本当に安いのはどっち?

ここで、よくある「純正の高さ」だけを比較するのではなく、運用にかかるトータルコストを表にしてみました。

評価軸Bambu Lab 純正フィラメント主要他社フィラメント(Polymaker/eSUN)格安ノーブランド品
1kgあたりの価格(目安)約3,000円~4,500円(送料別)約2,000円~3,500円(送料無料多い)約1,500円~2,000円
AMS / AMS lite 適合性◎(RFID自動認識・専用スプール)△(紙スプールは回転不良リスク。内径確認必須)✕(スプール形状不安定、巻きが甘い)
初期設定・導入工数◎(差し込むだけ)○(手動設定だがプリセットあり)✕(流量調整(K値)のチューニング必須)
隠れコスト(乾燥・失敗)比較的少ない乾燥機の電気代・失敗時のロス代が増える傾向ノズル詰まり発生時の交換部品代が高確率で発生
サポート体制純正品のためサポート対象になりやすいユーザーコミュニティの知見が豊富購入後のサポートはほぼ期待できない

(出典:各メーカー公式サイトおよびユーザーレビューをもとに作成)

この表を見てわかるのは、「導入時の価格が安い=トータルコストが安い」とは限らないということです。特に格安品は、流量調整のチューニングに半日潰れたとか1回の印刷で3回ノズル詰まりを起こしたという声が目立ち、その「時間コスト」を考えると決して安くありません。

もしABSやカーボン入りを使いたいなら…「機種選び」も重要です

ここまで主にPLAを中心に話を進めてきましたが、「ABSやカーボン繊維入りのフィラメントを使いたい」という人もいるでしょう。この点については、Bambu Lab A1 / A1 miniを所有している人は特に注意が必要です。

Bambu Lab公式のA1仕様において、ABSは「非推奨」と明記されています。これは熱ベッド温度(最大100℃)やオープンフレーム構造に起因する物理的な制約であり、一部のブログで「設定次第で可能」と書かれているのを見かけますが、実際には反りが発生しやすく、安定した造形はほぼ期待できません。

もしどうしてもABSやカーボン材を使いたいのであれば、筐体が密閉されているBambu Lab P1SやX1Cシリーズの導入を検討するほうが、結果的にストレスが少ないでしょう。「Bambu Lab A1 Comboは万能」という幻想は、ここで一度捨ててしまったほうがいいです。

まとめ:「迷ったらマットPLA。でも、それ以前に乾燥習慣を。」

Bambu Labのプリンターは、フィラメント選びで失敗してもある程度は補正してくれますが、それにも限界があります。

最初の1本目としておすすめなのは、PolymakerのPolyTerra PLAかBambu Lab純正のPLA Matteです。前者はコスパ、後者は安心感。そしてどちらを選ぶにしても、開封したらすぐに乾燥機に入れる習慣をつけましょう。これだけで、エラー頻度が劇的に減り、印刷品質がグッと上がります。

結局、フィラメント選びで一番大切なのは、「どこのメーカーか」ではなくて、「そのフィラメントの特性を理解して、適切に管理できるか」です。スプールの内径を測るノギスを1本持っておくだけでも、あなたの印刷ライフは大きく変わります。

高価な純正フィラメントに頼らなくても、ちゃんと美しく印刷できる。その「ちょうどいい」を見つけるのが、3Dプリンターを長く楽しむコツです。今日からあなたも、フィラメント選びの「主導権」を握ってみてください。

コメント

タイトルとURLをコピーしました