Bambu Labフィラメント選び完全ガイド：純正とサードパーティ、失敗しない選び方のコツ

「Bambu Labのプリンターを買ったけど、フィラメントは純正じゃなきゃダメなの？」「高い純正より安い他社製を使いたいけど、トラブルが心配…」

こうした疑問をお持ちなら、結論から言います。Bambu Lab純正フィラメントは「高い安心代」であり、サードパーティ製でも十分に使えます。ただし、選び方を間違えると印刷失敗やノズル詰まりの原因になります。

この記事では、2026年8月時点の最新情報をもとに、Bambu Lab A1シリーズで快適に印刷するためのフィラメント選びの実践的な基準を、純正とサードパーティの比較を交えながら解説していきます。

Bambu Labのフィラメント選びで押さえるべき基本ルール

フィラメント選びで最初に確認すべきは、お使いのプリンター本体が「何に対応しているか」です。

Bambu Lab公式Wiki（随時更新）によると、A1シリーズはオープンフレーム構造のため、熱ベッド温度が最大100℃に制限されています。このハードウェア上の制約から、ABSやASAは公式に非推奨とされています。これはフィラメント自体の品質問題ではなく、反りを防ぐエンクロージャー（囲い）がない環境では安定した造形が難しいためです。

また、公式の推奨素材はPLA、PETG、TPU、PVAとなっており、これらを中心に選択するのが無難です。エンジニアリンググレードの素材（PA系など）を使いたい場合は、P1SやX1シリーズなど上位機種への買い替えも選択肢に入ってきます。

では、実際に純正とサードパーティ、それぞれの特徴を詳しく見ていきましょう。

純正フィラメントのメリットとデメリット：RFIDの便利さとコストの代償

Bambu Lab純正フィラメント最大の強みは、スプールに内蔵されたRFIDタグによる自動認識機能です。AMSまたはAMS Liteにセットするだけで、素材の種類や適切な印刷温度が自動で設定されます。Bambu Studio上で手動入力する手間がなく、初心者でも迷わず印刷を始められるのが魅力です。

純正スプールは専用設計で高品質であり、巻き癖や径のばらつきが少なく、安定した印刷が期待できます。特に複数色印刷や頻繁にフィラメントを交換するユーザーにとって、この自動認識機能は大きな時短になります。

一方でデメリットは明らかで、価格の高さと送料無料ラインの厳しさです。1kgあたり約3,000円前後と、サードパーティ製の1.5倍から2倍の価格帯になります。また、Bambu Lab公式ストアでは8,000円以上の購入で送料無料となるため、まとめ買いが必要になる点も負担に感じるユーザーは少なくありません。

サードパーティ製フィラメントは本当に使える？口コミから見える実態

「純正は高いから他社製品を試してみたい」という声は非常に多く、各種レビューサイトやSNSでも活発に議論されています。

各プラットフォームでのユーザーの声を総合すると、PolymakerやeSUNといった有名メーカーの製品は純正と遜色なく使用できるという評価が多数を占めています。特にPolymakerの「PolyTerra PLA」シリーズは、Bambu Lab A1シリーズとの相性が良いと評判で、Poly-Makerのレビュー投稿ページ（2025年）でも実際の造形事例とともに好意的な言及が確認されています。

一方で、ネガティブな声として目立つのは安価なフィラメント特有のトラブルです。具体的には以下のような不満が複数見られました：

• フィラメント径のばらつきによるノズル詰まり
• 吸湿による印刷品質の低下（特にPETGで顕著）
• 紙スプールの変形やAMSでの回転不良

また、サードパーティ製フィラメントはRFID非対応のため、Bambu Studioでの手動設定が必須になります。素材タイプや印刷温度、流量比などを自分で入力する必要があり、この一手間を面倒に感じるユーザーも少なくありません。

フィラメント選びの決め手：コスト・品質・設定手間のバランス

では、具体的にどのような基準で選べばよいのでしょうか。以下の比較表を参考に、自分の使用スタイルに合った選択をしてみてください。

評価軸	純正フィラメント (例: PLA Matte)	サードパーティ製 (例: Polymaker, eSUN)	エンジニアリング材 (例: PAHT-CF)
コスト (1kgあたり)	約3,000円前後	約1,500〜2,500円	約24,000円（非常に高価）
AMS互換性 (自動認識)	◎ (RFID対応)	△ (手動設定必須)	○ (対応機種あり)
印刷難易度 (初期設定)	◎ (非常に簡単)	○ (調整が必要な場合も)	△ (乾燥・ノズル変更必須)
スプールの信頼性	◎ (専用設計で高品質)	○ (メーカーによる。紙製は要注意)	○ (純正スプール互換性要確認)
必要な付帯設備	特になし	乾燥剤や保管容器推奨	必須 (乾燥機、0.6mmノズル推奨)

この表からわかるように、初心者や「とにかく手間をかけたくない」という方には純正フィラメントが最適です。逆に「コストを抑えたい」「ある程度の調整に慣れている」という中級者以上のユーザーには、サードパーティ製も有力な選択肢になります。

サードパーティフィラメントで失敗しないための実践テクニック

サードパーティ製フィラメントを使う際に特に注意したいポイントをいくつか紹介します。

まず、スプールの形状と材質を必ず確認してください。特に紙製スプールは湿気を吸収しやすく、フィラメント自体の品質を損なうリスクがあります。AMS Liteでは比較的問題になりにくいものの、密閉型のAMSではスプールの回転抵抗が増加し、給紙エラーの原因になることがあるため注意が必要です。

次に、乾燥管理は純正よりも厳格に行うことをおすすめします。Bambu Lab公式Wikiに記載されている乾燥条件（素材別の温度・時間）を参考に、印刷前には必ず乾燥処理を行う習慣をつけましょう。特にPETGは吸湿による糸引きや定着不良が起きやすい素材です。

最後に、Bambu Studioの設定は必ず手動で見直すこと。サードパーティ製フィラメントを使用する場合、AMSでの自動認識は利きません。各メーカーが推奨する印刷温度や流量比を確認し、自分でプロファイルを作成する必要があります。最初はテストプリントを行い、最適な設定を探ることをおすすめします。

エンジニアリング材に挑戦する前に知っておきたいこと

「強度が必要なパーツを作りたい」という理由で、PAHT-CFやPPA-CFといったエンジニアリンググレードのフィラメントに興味を持つ方もいるでしょう。

これらの素材は確かに高い強度や耐熱性を持ちますが、一般ユーザーが手軽に扱える領域を超えています。ZENNの実機検証ブログ（2025年7月10日公開）によると、これらの素材を使用するには専用の乾燥機と0.6mm以上の硬化鋼ノズルが必須であり、コストも1kgあたり約24,000円と非常に高価です。

また、A1シリーズで使用する場合、エンクロージャーがない環境での反り対策や、適切なベッド温度の管理が求められます。趣味の範囲で試すにはハードルが高いため、まずはPLAやPETGで十分な強度が出せるデザインを検討するか、どうしても必要な場合は上位機種の導入も含めて総合的に判断することをおすすめします。

結局どれを選べばいい？シーン別おすすめ選択肢

ここまでの内容を踏まえ、ユーザーのタイプ別におすすめをまとめます。

3Dプリンター初心者 / とにかく失敗したくない方
→ 純正フィラメント（PLA Matteなど）を選びましょう。RFID自動認識で設定の手間がなく、品質も安定しています。

コストを抑えつつ安定した印刷を求める中級者
→ PolymakerやeSUNなどの信頼できるサードパーティメーカーがおすすめです。特にPolymakerのPolyTerra PLAは、A1シリーズとの相性が良いという評価が多数あります。ただし、印刷前に必ず乾燥処理と手動設定を徹底してください。

多色印刷や頻繁な交換を行う方
→ 純正フィラメントのRFID機能が大きなメリットになります。設定の手間を考えれば、コスト差は作業効率の向上で十分に回収できるでしょう。

エンジニアリング材を本格的に使いたい方
→ A1シリーズではなく、P1SやX1シリーズの導入を検討してください。環境制御ができない状態での高価な素材の使用は、失敗リスクが高すぎます。

フィラメント選びは、プリンター本体の性能を最大限に引き出すための重要な要素です。純正かサードパーティかという二択ではなく、「自分のスキルレベル」と「作りたいもの」に合わせて最適な選択をすることをおすすめします。まずは純正フィラメントで基本を覚え、徐々にサードパーティ製品に挑戦していくのが、長く楽しむコツかもしれません。